We Were Soldiers (2002)

Officiell hemsida Trailer 1
	Regi	Randall Wallace
	Manus	Randall Wallace, Joseph L. Galloway, Harold G. Moore
	Medverkande	Greg Kinnear, Mel Gibson, Chris Klein, Madeleine Stowe, Sam Elliott, Keri Russell, Taylor Momsen, Barry Pepper, Josh Daugherty, Jsu Garcia, Dylan Walsh
	Genre	Drama / Krig
	Biopremiär	2002-05-31
	Videopremiär	2002-10-23
	Dvdpremiär	2002-10-23
	Skribent	Magnus Gustafsson
	Betyg	(2) Godkänd
	Publicerad	Onsdag 3 juli 2002

We Were Soldiers skildrar den sanna berättelsen om hur 450 amerikanska soldater omringades av 2000 nordvietnamesiska soldater i dalen Ia Drang. Slaget vid Ia Drang ägde rum 1965 och var den första större sammandrabbningen länderna emellan. Vi får följa översten Harold Moore (Mel Gibson) i sin kamp för sin egen och sina mannars överlevnad mot den numerärt överlägsna fienden.

Två av mina absoluta favoritfilmer handlar om Vietnamnkriget, Apocalypse Now och Deer Hunter. Lägg därtill Plutonen, Full Metal Jacket och Tigerland, tre andra enligt mig mycket bra filmer som också behandlar samma ämne, och du kan förstå att jag gärna hade sett att denna film lyckats med sina ambitioner. Egentligen borde jag hängt vitlök runt halsen bara av vetskapen att Randall Wallace skrivit manus och regisserat. Det var nämligen han som låg bakom manuset till förra årets magplask Pearl Harbor.

Precis som i Pearl Harbor är det pretentiöst, övertydligt och förenklat. Vi får höra repliker som ”Tell my wife I love her” från den döende mannen, och allt förklarat med en sådan övertydlighet och förenkling att man nästan blir förolämpad.

Likt Pearl Harbor har Wallace spunnit vidare på sin idé att visa upp fiendesidan i krigets lidande. En god tanke måhända, men att se nedstämda män som stirrar tomt in i väggen suckandes över krigets hemskheter samtidigt som man ger order om åtgärder för att förhindra den andra sidans aktioner som vi i scenen innan bevittnat, skänker inte filmen någon ytterligare dimension. Snarare överflödighet. Utöver krigsscenerna får vi ständigt genom filmen följa soldatfruarna hemma i USA, vilket ger upphov till flera potentiella gråtscener. Ett smart tilltag för att försöka tilltala även den kvinnliga publiken.

Det budskap som förmedlas genom filmen är att varje man slogs för sin överlevnad och för varandra, den nationella patriotismen är tack och lov något nedskruvad. Kanske kan det bero på att manuset bygger på boken We Were Soldiers Once... and Young, skriven av Överstelöjtnant Hal, dvs. den karaktär Mel Gibson spelar.

Vad som räddar denna film från att vara direkt dålig är att krigsscenerna är så pass intensiva och realistiska (ibland onödigt blodiga och våldsamma) som de är. Samt att jag före filmen inte visste vilken sida som skulle stå segrande, vilket skänkte en del spänning.

Digg this! | Spara sida på del.icio.us | Spara sida på Furl

6 kommentarer på “We Were Soldiers”

» Skriv kommentar

Filmen är lika bra som Rädda Menige Ryan var under de första 20 min. Den här filmen behåller krigskänslan, våldet och brutaliteten under hela speltiden och har ingen tråkig mittenparti som RMR. Dessutom är faktiskt scenerna med fruarna inte så många och så jobbiga - de borde inte störa sammanhanget. Mel Gibson och också Greg Kinnear är mycket bra och trovärdiga i sina roller. Filmen borde få samma uppmärksamhet som Rädda Menige Ryan men utan Spielberg eller Bruckheimer så blir det kanske svårt. Den är klart sevärd.

Av jeje 2002-07-04 00:00

Den började lovande med ett franskt kompani i Vietnam..men i sin helhet tycker jag inte alls den var särskilt bra..Och den är absolut inte i klass med SavingPR...man får inget direkt budskap genom filmen,bara en ny glorifiering av den amerikanska militären,som gladeligen lånar ut utrustning till såna här filmer förresten..det samma gäller SPR,men den höll ändå en slags värdighet..plus att det handlade om bekämpandet av fascism..och Nam bara om ett meningslöst krig...en svag 2:a..(börjar bli less på att se en gråtfärdig,rödögd Gibson som spelar hjälte)...Undantaget är förståss Bravehart som var en väldigt bra film...

Av Messiah 2002-07-04 00:00

Jävligt för lång. Långa filmer ska man bara göra när det handlar om bra story och bra skådespelare och ett manus som håller genom filmen. Som det dock inte gör här. Mel Gibson spelar inte för bra i den här filmen. När alla amerikanarna springer och hukar sig för att inte bli skjutna står Gibson där med rak rygg och ingen jävel träffar honom.Men skulle nån annan amerikan resa sig upp blir han skjuten direkt!!!! Nää klipp ner den till 90min iställe så kan den få en 3:a kanske.

Av wibstyle 2002-09-28 00:00

Jag tycker filmen på ett utmärkt sätt visar det vansinne krig är. Jag har inga problem med att det redan spelats in ett ton Vietnamfilmer och jag har inget problem med att filmen inte tar ställning. Jag tar gärna ställning själv och filmen ger mig alla möjligheter till det. Kort och gott - det är en bra film, och riktigt otäck. Utan att jämföra den med andra filmer och utan att tveka en sekund ger jag den 5 i betyg.

Av janne 2002-11-16 00:00

Tråkig film som inte berör för fem öre. Dessutom patriotism så man mår illa: "I am glad I died for my country" säger en döende soldat. "Tell my wife I loved her" säger en annan. Suck!

Av Johan 2005-04-10 00:00

sämsta filmen mel gibson har gjort.rädda meniga ryan 5a av 5, we were soldier 1 av 5. Skit dålig

Av jesper 2006-03-07 18:47