Jag antar att detta i mångas ögon är en ”viktig” film. Den handlar om en ensamstående tvåbarnsmor vilken har ett deltidsjobb som städerska men trots olika bidrag därutöver inte kan få ekonomin att fungera. Sedan hennes bil gått sönder och hon tvingats lämna in den på verkstad för en dyr reparation överväldigas hon av desperation och börjar snatta i livsmedelsaffärer. I tre olika affärer snattar hon mer mat än vad hon och döttrarna rimligen kan äta upp, innan en butikskontrollant tar henne, med följden att hon ställs inför rätta. Det blir en rättegång som uppmärksammas över hela Frankrike.

Något snyftvänligt ”den stackars fattiga modern ensam mot det borgerliga etablissemangets ondskefulla upprätthållare” tycks det i början dock inte handla om, utan regissör Devers vet där att skilja systemet från människorna. Något som ju tyvärr inte är så vanligt inom samhällskritisk film. Och de flesta, oavsett politisk hemmahörighet, borde kunna hålla med henne om att det är något allvarligt fel på ett samhälle där hederlighet och en vilja att verkligen göra rätt för sig är direkt olönsamt. Men i slutänden är det ändå lite för mycket politisk pamflett över filmen för min smak. Särskilt som personskildringen på slutet plötsligt inte längre är så nyanserad alls. Kvinnlig medkänsla ställs mot manlig stränghet och högermänniskor är antingen lögnare eller enbart intresserade av att försvara sina egna privilegier.

Fast samtidigt är detta förstås en väldigt välgjord liten film (liten = på gränsen till vad som kan kallas långfilm) och viss möjlighet ges trots allt till en subversiv förståelse av dess problematik, vilket gör att den lämpar sig väl som diskussionsunderlag. Kanske är den tänkt som just sådant? Med andra ord: Tänder du på socialrealism eller har möjlighet att se filmen tillsammans med några samhällsintresserade och diskussionssugna vänner bör du definitivt gå och hyra Snatterskan. I annat fall är i princip vilken film som helst hos uthyraren ett bättre val.