Saw (2004)
![]() Officiell hemsida Trailer 1 |
|
| Regi | James Wan |
|---|---|
| Manus | Leigh Whannell |
| Medverkande | Tobin Bell, Cary Elwes, Monica Potter, Dina Meyer, Danny Glover, Ken Leung, Shawnee Smith, Leigh Whannell |
| Genre | Thriller / Rysare |
| Biopremiär | 2005-02-18 |
| Videopremiär | 2005-06-29 |
| Dvdpremiär | 2005-06-29 |
| Skribent | Johan Lindqvist |
| Betyg | |
| Publicerad | Torsdag 17 februari 2005 |
Slående nog är detta filmen Dario Argento ägnat de senaste decennierna att försöka göra, med varierande resultat. Plötsligt kommer australiska James Wan från ingenstans och ställer sig jämsides sin idol med en thriller som stundtals får nackhåren att resa sig. Precis som hos Argento rör det sig om en ondskefull seriemördare med intrikat utstuderade sätt att ta kål på några intet anande stackare. I första hand rör det sig om en ung fotograf (spelad av regissörens filmskolekamrat Leigh Whannell) och en doktor (Cary Elwes) som vaknar upp instängda i ett sunkigt fabriksbadrum (tänk er Skottlands värsta toalett ur Trainspotting) med ett sönderskjutet lik i mitten av rummet. Fastkedjade vid några rör tvingas de leta efter ledtrådar till en eventuell flykt därifrån, medan mördaren meddelar dem att de antagligen måste döda den andre för att ta sig ut.
James Wan säger sig vara inspirerad av såväl Argento som David Lynch, medan producenten ser Saw som en typisk Hitchcock-film ifall denne regissörsikon hade tittat på för många Nine Inch Nails-musikvideos. Hälften stämmer – det är väldigt mycket Argento och väldigt mycket N.I.N. (vilket förstärks av att keyboardisten ur samma band – Charlie Clouser – komponerat musiken). Men att Wan skulle nå upp till Lynchs mystik eller Hitchcocks raffinerade sätt att strukturera spänning kan skrotas på momangen.
Saw är en dussinthriller där det förvillande ledtrådspusslet förtar vad som hade möjligheten att bli riktigt rafflande. Istället för att framställa karaktärer tillräckligt sympatiska för att väcka engagemang, fångas de från början i en nära döden-skräck som man snart blir ganska less och uttråkad av. Det enda nyskapande i Saw blir polisernas demografiska uppdelning – en asiat, en afro-amerikan och en kvinna, vilket knappast hjälper när stora delar av Hollywoods B-aktörsgarde är samlat – Danny Glover, Cary Elwes, Monica Potter – och man får repliker som "Shit, I’m probably dead!" levererat. Wan har trots idogt refererande till filmiska förebilder som Seven, Ring och Fönstret åt gården en viss Argento-känsla för att skapa obehag. Skulle han även kunna ge sina karaktärer kött och blod (innan det spills) kanske uppföljaren blir något att bita i.
15 kommentarer på “Saw”
Imponerande. Påminner en del om Seven, och det kan ju aldrig vara fel.
Av Peter 2005-03-07 00:00
Väldigt bra och intressant film! Trodde inte man gjorde såna här filmer längre, men som tur är kommer Wan och gör Saw, och man förstår att ännu finns det hopp för skräck/thriller genren!
Av Linus 2005-03-10 00:00
Länge sen motorsågsmassaken orginalet kom, typ 30 år sen.. Men detta var en underhållande replika...hehe... Mys nu i sofforna och dröm er tillbaka till år 1974...
Av Kuma 2005-03-14 00:00
Ledtrådspusslet kanske var lite för jobbigt för din hjärna Johan. Kolla in Cube och Cube 2 för ytterligare utmaningar, tråkigt att behöva skylla på B-skådisar när man inte fattar.
Av kricke 2005-03-14 00:00
En mycket spännande och originell film! Jag satt på nålar stundsvis och rekomenderar verkligen denna rysare! En 2:a är på väg och det tänkte jag när jag såg denna! Njut denna rulle under en varm pläd och lite snacks! =P
Av MoreFire 2005-03-15 00:00
Det här var en otroligt dålig film, skådespelarna var inte trovärdiga för fem öre och vad som ändå lät som en bra story utspelades på dåligaste tänkbara sätt... pinsamt!
Av Andreas 2005-03-18 00:00
måste kommentera krickes inlägg, om inte du kan skilja på bra och dåliga skådisar kan du ju sitta hemma och njuta av crossroads och diverse skit filmer hela dagarna... lycka till
Av Rickard 2005-03-18 00:00
helt okej kvällsunderhållning, men instämmer med många av föregående talare; värdelösa skådespelare. Synd, för manuset var mer än okej
Av emma 2005-07-03 00:00
Jag tycker de här va en riktigt bra o spännande film,,finns inte mkt att klaga på så därför får den 4/5
Av Alexander 2005-08-01 00:00
Detta var en sevärd film.
Av 2005-10-28 23:33
Mycket spännande film. De har fått till ett väldigt bra slut som gör att man blir ytterst förvånad. Hoppas bara inte att 2:an blir lika dålig som många uppföljare. Se denna film! 4,5/5
Av 2005-11-07 16:50
Filmen äger! :) Leigh Whannell e så söt
Av Emelie 2006-06-10 11:29
Jag fattar inte hur så många kan tycka att filmen var DÅLIG. Den var ju så sjukt jävla bra! Vadå "dåliga skådespelare", måste det vara Orlando Bloom, Johnny Depp och Keira Knightley för att filmen ska vara bra? Jag tycker att skådespelarna är trovärdiga, speciellt Whannel och Elwes - man märker hur deras karaktärer utvecklas genom filmen. Själva storyn är väl inte heller vad man kan kalla usel: en psykopat som ändå har intressanta tankegångar och menar väl trots att han är helt sjuk och sätter sina offer i sjuka situationer. Och alla situationerna sedan... Helt sjukt, läskigt och kittlande. Nu får ni väl skälla ut mig bäst ni vill och beskylla mig för att inte kunna se skillnad mellan B-skådespelare och "riktiga", eller att jag inte har någon smak när det gäller film eftersom jag tycker att Saw är den bästa filmen jag någonsin sett. Men då får folk tycka det då.
Av Frida 2006-07-16 21:51
Det enda tråkiga är att min snygging Michael Emerson blir ihjälslagen *snyft snyft* SAW, SAW 2 och SAW 3 kan man se om och om igen, de är det bästa som gjorts inom film hittills .
Av Mamma 2007-01-30 18:39
Den är mycket bättre en tvåan & 3an
Av Anonym 2007-11-18 21:41
Skriv kommentar till “Saw”
OBS! Kommentarer innehållande länkar eller BBCode kommer automatiskt raderas pga spam.
.jpg)




Digg this! | Spara sida på del.icio.us | Spara sida på Furl