Extremt pubertal och humorlös recension måste jag säga.

Av Fred Anderson 2005-12-04 15:54

Klart du måste säga. Humorlös? Tja, en recension ska spegla innehållet, eller hur? Du är dig lik, Fredzilla, lika självgod som vanligt, lika okritisk när det gäller amatöristisk underhållning som alltid (helst när det gäller dina egna storverk...). Men jag är imponerad över att du kunde skriva en hel mening utan ett enda stavfel, det måste vara första gången. Fortfarande sur över att du inte platsar på Vujer längre?

Av Jörg 2005-12-04 20:51

Respekterade recensionen tills jag såg ditt svar här på kommentaren. Du sköt dig själv i foten och påvisar tydligt att du ser dig själv som någon slags övermänniska. Skönt att se att det finns folk som får hybris av att skriva en webrecension.

Av Anton 2005-12-07 23:27

Hybris får jag bara när jag ska bemöta dåligt underbyggda kommentarer från ointressanta personer med noll faktabakgrund och i total avsaknad av något som helst vettigt att säga. Regissören själv ansåg att recensionen var "giftig", i övrigt hade han inget att anmärka på. Jag ger din kommentar beyget en stjärna av fem möjliga (*/*****), med tillägget att det är skönt att se att det finns folk som drabbas av intellektuell förlamning så fort de ska uttrycka sig offentligt.

Av Jörg 2005-12-09 10:33

Intressant recension, verkligen. Men jag måste dock ifrågasätta ditt beteende när du kliver rakt in i förolämpningar och rena personangrepp när du försvarar dina åsikter. Det ger ingen bra bild av vare sig dig själv, din recension eller den sajt du uppenbarligen representerar. Du drar således med dig Vujer.com rätt ner i ordkrigarträsket. Originalskribenten kommenterade din recension och du satte gensat igång att kommentera skribenten. Varken snyggt eller starkt jobbat, bara förbannat onödigt.

Av Micke 2005-12-11 22:01

Jag orkar inte bemöta din kommentar i sak då svaret skulle bli alltför likt det förra. Fred har tidigare haft för vana att kritisera mina texter och sätter alltid sig själv på piedestal - själv är han "untouchable" och avfärdar alla andra (bl.a. "den pubertale Lukas Moodysson" - läs gärna här: http://www.vujer.com/kronika.php?id=45) som okunniga nollor så fort de inte tycker som han. Att han själv är filmare och s.k. skådespelare (se 'Camp Slaughter' - nä, gör inte det förresten...!) och troligen god vän med regissören till 'Overkill' gör väl inte direkt saken bättre. Han talar i egen sak så att säga. Att jag skulle dra ner Vujer i nån sorts träsk (herregud, vilken klyscha...) är nånting som hittills bara du observerat. Vill du ta del av ett riktigt ordkrig tycker jag du ska kolla in kommentarerna till 'Napoleon Dynamite'...!

Av Jörg 2005-12-13 01:21

Jag tycker att du borde tänka på att detta är en öppen sajt, där vem som helst kan komma in och läsa. Jag har aldrig varit här förut, jag har aldrig läst vare sig dina eller någon annans recensioner här tidigare. Detta innebär att ditt taktlösa svar (till en person vars bakgrund är för mig såväl obekant som ointressant) drar ner hela sajten - i vad får du väl välja själv antar jag, eftersom det jag valde att kalla det inte dög. En recensent som offentligt och personligt förolämpar de som inte delar hans eller hennes åsikter är ingen bra recensent, sedan spelar det ingen roll ifall du och den du förolämpar har en bakomliggande, privat historia - det är inget man som besökare av detta forum vill eller ens ska behöva känna till. Jag undrar även vilken sorts recensent som inte verkar har några som helst problem med att bemöta ett åtta ord långt, kritiskat inlägg med bland annat "jag är imponerad över att du kunde skriva en hel mening utan ett enda stavfel, det måste vara första gången." Men som inte "orkar bemöta" ett, i mina ögon ganska sakligt och ganska konstruktivt inlägg.

Av Micke 2005-12-13 14:40

Tack för att du låter dina visdomsord skina upp och förgylla vår tillvaro, "Micke"! Bara några funderingar; mig veterligen är alla sajter "öppna", och att vem som helst (till och med du...) kan komma in och läsa är liksom vitsen med Vujer. Du skriver vidare att du aldrig varit här förut, och det tycker jag är en tradition du gott kunde fortsatt med. Detta bara övertygar mig än mer om att du på något sätt är involverad i produktionen av 'Overkill', möjligen under annat namn, och så att säga talar i egen sak. Det är med andra ord där skon klämmer. Vad som eventuellt drar ner sajten i ditt lilla träsk (ankdamm, snarare...) är kverulanter och åsiktsfascister som du, INTE genomtänkta och välartikulerade recensioner. Och du; klart jag förolämpade honom offentligt - hur fan ska ni annars kunna läsa det? Lika självklart är det att jag förolämpade honom personligen - annars hade det inte varit en förolämpning...och därmed är denna astrista kvasidebatt avslutad. Övriga kommentarer kan skickas till al-qaida@terror.af!

Av Jörg 2005-12-13 21:00

Som sagt, debatten är avslutad, så du behöver inte skriva fler inlägg, Micke Karlsson på Moviebox (mikael@moviebox.se)!

Av Jörg 2005-12-13 23:52

Idiot..

Av Gäst 2006-04-14 01:48

Men du fattar ju ingenting..du skrev: "Och för helvete, inga fler namn i stil med Per Värsh eller Axel Vadd, tack! De hör inte hemma i en seriös satsning!"... det bevisar ju att du inte fattat ett smack av denna film.... Filmen är ju en homage till alla mediokra "action-b-rullar" som nånsin gjorts och allt det du betecknar som "misstag" ska ju vara där, det skumma överdrivna skjutandet, de lustiga, alldeles för långa biljakterna, de puckade skurkarna och den ännu mer puckade skurk-ledaren är ju geniala drag... Detta är en sjukt bra film om man ser den för vad den är, en film nästan utan budget gjord av eld-själar.... skådisar som "tar sig tid" och fösöker göra det bästa av situationen och ett manus som inte ska vara tjockt eller fylligt, planen med en sån här film är ju just "brist" på manus.... Jag ser fram emot deras nästa film med spänning och detta är INTE Henrics debut-film på något sätt, men bland de bättre han gjort om man ser till helheten... //Bernard

Av Anonym 2008-04-03 22:30