SKITBRA ANTON!

Av Li 2005-09-26 21:31

Bra Anton, bra Jesper, bra som vanligt Jonas Karlsson, bra och oerhört sexigt Helena. En bra film som skildrar ungdomarna realistiskt, med deras typ av språk. Jonas Karlsson gör sin Henry skickligt med träffsäkra repliker, tuff attityd men samtidigt omtänksamhet. Helena af Sandeberg har det där sagoväsenslika utseendet och gör sin roll oerhört skickligt också. Hon gör en väldigt vågad och avslöjande sexscen, men den blir också oerhört vacker. Det är väldigt modigt av henne att göra den scenen så äkta. Helena har en väldigt stark utstrålning och gör det hon kan av sin roll, hon bör nomineras för kvinnlig biroll till Guldbaggegalan 2006.

Av PB 2005-09-27 19:40

Anton var ju sjukt bra! hoppas man får se mer av honom framöver!

Av Nikki 2005-09-29 08:21

Bra Jesper!

Av Alexandra 2005-09-30 17:30

ja vi tyckte den va kej, vi ska se den idag..

Av Hanna,michaela,agust 2005-10-08 13:41

Ni får gärna skriva ut när den kommer på DVD.

Av Putte 2005-10-14 23:39

vill se nån knulla ju

Av Gäst 2006-01-19 14:03

jadu...Jag har läst boken och tyckte mycket om den. Trots att jag läst många liknande barndomsskildringar om tonårsgrabbar fulla med hormoner och som spanar efter snygga tjejen, företrädesvis på 1940-, 50- och 60-talen. Sett många filmer på temat också förresten. I boken har Nesser språket och Eriks tankar, vilket gör historien underfundig och unik. Det har han inte här. Man använder sig istället mycket av voice over - en berättarröst – och framåtblickar. Ibland talar Erik 14 år och ibland är det 40 år senare och Erik är vuxen. Det fungerar inte särskilt bra. Berättarrösterna gör det övertydligt och ligger i vägen för den egna upplevelsen. Det som i Nessers prosa är roliga anekdoter, men som inte har betydelse och inte leder handlingen framåt blir på film utsvävande och malplacerat. Varje scen i en film förväntas leda till något annat, inte bara vara en kul grej. Det kallas darlings och dem tar man med fördel bort någonstans i manusutvecklingsprocessen. Kanske borde Nesser själv inte blandat sig i manusarbetet? Det måste vara svårt att frigöra sig från både texten och berättelsen, som upphovsman till den. Jag tror det blir svårt att ta de allra bästa besluten för FILMEN. Erik och Edmund, båda 14, ska tillbringa sommaren på landstället Genesaret med Eriks storebror Henry som "tillsynsman". Det är världens bästa sommar tills "det fruktansvärda" inträffar. Hela första akten går åt till att etablera personerna. Vad är syftet med att Erik och Edmund inte redan känner varann till exempel? Det blir långdraget innan de kommer iväg till landet. Väl där görs enkla regler upp och Henry ska ägna tiden åt att skriva en roman. Det är lite lustigt, för jag såg nyligen Tjenare Kungen och likheterna mellan killarna som vill bli författare är slående. Lika ungdomligt pretentiösa båda två, rätt likartade repliker - men underhållande. Jonas Karlsson är precis lagom stencool som kedjerökande, solglasögonprydd ung man som släpper ifrån sig små visdomar som att livet ska vara som en fjärils på sommaren. Kim Novak, fast egentligen Ewa Kaludis, vacker som en prinsessa, kliver in som vikarie i deras skola en dag och det obligatoriska gloendet, kåtheten, längtan och drömmarna tar vid hos de unga pojkarna. Här finns faktiskt inga flickor alls, utom Ewa. Hon verkar lätt oförstående och ler mest bara. Man förstår dock att hon låter sig styras av pojkvännen, handbollstränaren Berra Albertsson, och att han inte är en snäll kille. Nu är det inget fel på skådespelarinsatserna, inte heller på miljöskildring och foto. Tidsandan får man fram mycket bra. Problemet är att det går långsamt, på sparlåga. Erik och de andra bara är, och det är sommar. I boken är det inget problem alls. Erik rabblar sin ramsa över saker som är förbjudna att tänka på eller prata om: Cancer-Treblinka-Knulla-Kärlek-Döden både när han vill och inte vill. Även om man i filmversionen av någon anledning tagit bort Treblinka. Han funderar över livet, sin sjuka mor, Berra, och det som hände. Styrkan, som är Nessers språk, går inte att översätta till bilder och själva historien är lite för tunn. Det hjälper som sagt inte att låta den läsas upp av en berättarröst i bakgrunden. "Det fruktansvärda" sker - precis som i boken - alldeles för sent, och sen är Erik är vuxen. Det här är helt enkelt felstrukturerat. Man kanske borde inlett med ”det fruktansvärda” för att få lite fart från början? Det skulle hållit intresset upp en bra bit in i filmen. Gåtans svar förblir dunkelt och värre: Det känns inte viktigt! Jag undrar faktiskt över varför man bestämde sig för att filmatisera Kim Novak badade aldrig i Genesarets sjö. jag tror det var allt. hade velat ha lite mer barn som gjorde det i den...

Av Peddo Päääääääär(on) 2006-02-24 19:09

VILL JU SE NÅN MER KNULLA JAG E SÅ INSPIRERAD AV DE!

Av OLIVER 2006-03-02 13:10

typ bra....kan har varit bättre men helt klart i skit bra!!

Av Gäst 2006-03-03 12:43

Vems var berättarrösten. Kände igen den men kan ej komma på det??????

Av Olle Orm 2006-03-06 08:40

ni e ju lite mysko!! men iallefall.. Jonas Karlsson gjorde en strålande roll, han är en av sveriges framtida största skådespelare!

Av Gäst 2006-04-18 11:00

och så e han jävligt sexig! ;)

Av Gäst 2006-04-18 11:00

Kim Novak badade aldrig i Genesarets sjö är den bästa film som gjorts på väldigt länge. En film är alltid tunnare än en bokm filmen skulle bli alldeles för lång om man skulle ta med allt som finns i boken. Den här filmen har dom värkligen lyckats med. Härlig sommar, pojkars drömmar, skönhet, liv och lufft. Dom har lyckats fånga den där härliga kännslan av sommarkärlek längtan efter ömhet och beröring. Samtidigt som det fruktansvärda sker, som förändrar historien. Hur kan man leva utan att se den här filmen? Jag kollar på den nästan varje dag. Skådespelarna är lysande. Jonas Karlson (Hennry) med sitt charmiga utseende, sin stil och sin innre skönhet kan man inte låta bli att bli lite småkär. Helena af Sandberg (Ewa) lever också in i sin kariär till fullo. Hon är naturligt söt och med en givmildhet av sitt leende som gör hela filmen bländande. Och barnskådespelarna är så underbara... Gillar särskilt Eriks leende och Edmunds humor. Vissa filmer kan vara bra för att det ligger en bra historia bakom även om skådisarna inte är så bra eller filmen inte så bra gjord. I det här fallet är det inte så. Håkan Nesser har gjort en härlig historia, som också blir bra på filmduken. Tack alla ni som skapade dena historia som gör livet värt att leva.

Av Rositilda- skuggor 2006-04-20 19:50

Jag har läst boken och den var jätte bra!!

Av Sara 2006-05-09 09:19

jag tycker att jonas karlsson bär hale filmen på sina axlar. har läst boken.den är bra, men med en skådespelare som Jonas Karlsson i filmen så gör det så att filmen blir bäst 4-ever! jonas karlsson är bäst.

Av Gäst 2006-05-11 16:09

hoppsan. Läste boken fö några år sen o tyckte att den va jätte bra, filmen däremot va lite klen, eller den var bra men slutet va lite klent tycker jag.. Helt bra skådespelarinsatser, Helena är otrolit snygg, Edmund är precis som jag föreställde mig.. Så, filmen är utan tvekan en höjdare.. KOmmer att se den flera gånger.

Av Leftear 2006-05-26 15:34

jag tyckte att tjejen i kiosken var väldans söt och go, duktig aktris. vad hette hon som spelade henne? hmm

Av lilla mig 2006-07-28 21:27

nån som har redan sett!!!!!!! knullar de där i stuagan va?????????????

Av nyfikkkkkkkkk 2006-12-06 02:02

En mycket bra film, och Helena er jo SKITSNYGG.....

Av Anonym 2008-03-13 23:21

Förstörde den bästa bok jag läst. Satt bara och väntade på att den skulle ta slut.

Av Linus 2008-12-08 23:47