Harry Potter och de vises sten (2001)
 Officiell hemsida Trailer 1 |
|
| Regi | Chris Columbus |
|---|---|
| Manus | Steven Kloves |
| Medverkande | Warwick Davis, Alan Rickman, John Hurt, John Cleese, Julie Walters, Robbie Coltrane, Geraldine Somerville, Ian Hart, Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson, Richard Griffiths, Richard Harris, Fiona Shaw, Tom Felton, Maggie Smith, Adrian Rawlins, David Bradley (IV) |
| Genre | Äventyr / Fantasy / Barnfilm |
| Biopremiär | 2001-11-23 |
| Videopremiär | 2002-05-08 |
| Dvdpremiär | 2002-05-08 |
| Skribent | Daniel Lundsten |
| Betyg | 
(3) Bra |
| Publicerad | Lördag 24 november 2001 |
Harry Potter då, detta så kallade fenomen som fick ungarna att börja läsa böcker igen, det är inte så konstigt att man bestämde sig att göra film av en sådan succé. Jag tillhör dock den skara som inte läst någon av böckerna. Jag kände inte ens till dem innan media började följa hypen.
I alla fall så handlar det om 11-åriga Harry Potter som på sin födelsedag får veta att han är en blivande trollkarl och ska få studera på Hogwarts School of Witchcraft & Wizardry. Där har tydligen alla hört talas om honom och de flesta av lärarna har stora förväntningar på honom. Vilket förbryllar både Harry och tittaren till en början. Han skaffar både vänner och ovänner och i största delen av filmen presenteras en massa karaktärer och världen byggs upp till ett äventyr som aldrig riktigt sätter fart.
Filmen har en jättebra fantasy-stämning men sätter aldrig fart i stunderna då den ska vara spännande. Det är lite småläskigt då och då och hade man varit i 10-års åldern hade man nog varit frälst och inte blinkat en sekund. Det sparas väldigt mycket på krutet när det gäller effekter och action-scener, man koncentrerar sig istället på att berätta om alla karaktärerna och skolan dom går i. Och så är det långt, två och en halv timme är nog lite väl mycket för en film som riktar sig till dom mindre. Men dessvärre nödvändigt för annars skulle det nog blivit tunt.
Daniel Radcliffe som får äran att spela Potter gör bra ifrån sig. Men roligast är att se dom gamla veteranerna som Richard Harris, Alan Rickman och Robbie Coltrane. Dom stjäl showen. Man kan även se John Hurt och John Cleese i mindre roller.
Filmen är bra, men jag önskar mig lite mer fart och spänning. Som barn har man nog inga problem att leva sig in i denna värld. Jag tyckte den hade sin charm och en skön fantasy-stämning. Men det krävs mer känner jag.
8 kommentarer på “Harry Potter och de vises sten”
Jag har inte läst boken så det ända jag tänkte var att filmen handlade om nån unge med trollspö. Men när jag såg den på bio, blev jag förvånad. DEn var mycket bättre än jag någonsin trott, och jag tycker att alla ska ha sett den, PÅ BIO!!!!
Av wibstyle 2001-12-04 00:00
absolut inte nån jättebarnslig film, tycker faktiskt att storyn var ganska mogen och bra i sig, dock saknade man ju lite action och så, men filmen var bättre än vad jag väntat mej, en trea ger jag den!
Av jone 2002-07-06 00:00
Som sagt, man ska inte göra film baserad på böcker, resultatet kan bli mycket misslyckat. Men, så är inte fallet här! Mycket skicklig gjord, mycket magisk. Jag hade inte läst böckerna innan jag såg Harry Potter och de vises sten och jag blev mycket förvånad. Så bra den var!! Dagen efter var jag mitt uppe i boken Hemligheternas kammare, som är andra boken om Harry. Nu ser jag fram emot den andra filmen som kommer om en månad! Alla ska se denna film! En fyra!
Av Saourora 2002-10-22 00:00
Harry Potter och de vises sten gick ju på TV häromkvällen och jag var en av de många som såg filmen då den gick på bio! Jag älskar filmen fortfarande så fantasyfreak jag är! Den är helt underbar. Några föreg talare har jag läst tycker att det inte är nog med spänning.. jag skulle nog nästan vilja säga tvärtom men smaken är som baken delad! Daniel Radcliffe är mycket bra som skådespelare.. ser fram emot den 4 filmen som kommer ihöst!
Av Thrandiel 2005-08-22 00:00
Jag tycker att filmen var mycket bra! Men jag trodde först att Ian Hart var en nybörjare av något slag, eftersom jag aldrg har sett honom tidigare i andra filmer, jag menar, han ser ju ut att vara mellan 20-25 år gammal!!!!!
Av Tiniz 2005-08-27 13:43
Bra men tråkigt hoppas det går bättre nästa film. IG får filmen
Av Mir Potter 2006-11-30 22:43
Inte den bästa Harry potter-filmen, men helt duglig. Rätt så stel, man tröttnar lätt, efter att ha sätt den några gånger. Lite konstiga bortklippnigar, som t.ex. då Harry och Ron kommer försent till förvandlingskonst-lexonen, och Mcganogall förvandlar sig från katt till mäniska så slutar den bara där och sen kommer en helt annan scen. Ändå är den hyfsat bra, så du får gärna se den.
Av Brom-sagoberättre 2007-06-12 14:35
harry potter och de vises sten är den bästa filmen jag har sett den på bio och den var spännande gillar alla filmerna vi får se hur femman är
Av hermione lover 2007-07-19 22:30
Skriv kommentar till “Harry Potter och de vises sten”
OBS! Kommentarer innehållande länkar eller BBCode kommer automatiskt raderas pga spam.
.jpg "Kikis Expressbud - Betyg 4/5")
.jpg "Shrek 2 - Betyg 4/5")
.jpg "Harry Potter och fången från Azkaban - Betyg 3/5")
.jpg "Peter Pan - Betyg 3/5")
Digg this! | Spara sida på del.icio.us | Spara sida på Furl