Den perfekta stormen (2000)
![]() Trailer 1 |
|
| Regi | Wolfgang Petersen |
|---|---|
| Manus | William D. Wittliff |
| Medverkande | George Clooney, Mark Wahlberg, Diane Lane, Karen Allen |
| Genre | Drama |
| Biopremiär | 2000-08-11 |
| Videopremiär | 2001-01-24 |
| Dvdpremiär | 2001-01-24 |
| Skribent | Daniel Lundsten |
| Betyg | |
| Publicerad | Tisdag 15 augusti 2000 |
I oktober 1991 beger sig svärdfiskebåten Andrea Gail med dess besättning ut en sista gång innan fiskesäsongen tar slut. Vilket de inte borde ha gjort. En av världshistoriens värsta oväder kommer dem till mötes. Den perfekta stormen.
Vi får lära känna båtens besättning. Bl a den envise kaptenen Billy Tyne (George Clooney), fiskerookien Bobby Shatford (Mark Wahlberg), den snälle Murph (John C. Reilly) och den kaxige Sully (William Fichtner). Perfekt orkestrering alltså. Även flickvänner och familjer får vi på något sätt lära känna kvickt innan det är dags att åka ut på havet.
Vi får vänta ungefär halva filmen innan vi får träffa på Herr Storm och innan dess får vi se herrarnas fiskelycka och en del osämja. Sedan är det dags för action. Ni som minns oväsendet och de utdragna vindarna i "Twister" kommer nog känna igen er. Fast här har vi digitalt konstruerade vågor istället för tornados. Andrea Gail hamnar mitt i stormen och ja det blir en kamp på liv och död. Ett ständigt oväsen med skrik, vindar, blöta skådespelare och misslyckade räddningsförsök av helikoptrar. Hemma i den lille fiskestaden sitter de nära och kära och oroar sig för sina makar och söner. Förutom båtens ägare Bob Brown (Michael Ironside) som mest oroar sig över den möjliga förlusten av svärdfiskar. Filmens skurk i mänsklig skepnad med andra ord.
Detta är en film som man verkligen ville och hoppades på att man skulle bli berörd av. Jag ville att det skulle bli en spännande katastroffilm. Det är ju trots allt en sann historia och då handlar det ju om riktiga människor. Men efteråt känner jag total likgiltighet inför filmen. Det hade sina stunder då det var spännande men jag brydde mig aldrig. Jag sket totalt i hur det skulle gå för dessa fiskare. Det kanske är mig det är fel på denna gång eller så beror det på att detta är en historia som är helt ointressant. Vem vill egentligen se en fiskebåt dansandes på vågor i över i en timme?
Jag blev besviken på att Wolfgang Petersen inte fick ut mer att berätta om denna storm. Det sägs att det gick åt en massa liv i stormen. Men det får vi inte veta ett dugg om. Sen med tanke på hur filmen slutar så är det underligt att de kan säga att det var precis såhär det var på Andrea Gail.
Om man ska ge lite plus till filmen får man väl ge dem till skådespelarna. Det är i och för sig mest skrik och gråt vi får se. Men att få se så många bra aktörer i samma film är kul och då är den första halvan av filmen bäst.
Specialeffekterna är också mycket bra. Det finns scener här som jag faktiskt aldrig sett tidigare så där har i alla fall Petersen haft bra kontroll. Så är man ute efter att få se förstklassiga specialeffekter så är den andra halvan bäst. Annars så ska man undvika denna mediokra film.
Vi får lära känna båtens besättning. Bl a den envise kaptenen Billy Tyne (George Clooney), fiskerookien Bobby Shatford (Mark Wahlberg), den snälle Murph (John C. Reilly) och den kaxige Sully (William Fichtner). Perfekt orkestrering alltså. Även flickvänner och familjer får vi på något sätt lära känna kvickt innan det är dags att åka ut på havet.
Vi får vänta ungefär halva filmen innan vi får träffa på Herr Storm och innan dess får vi se herrarnas fiskelycka och en del osämja. Sedan är det dags för action. Ni som minns oväsendet och de utdragna vindarna i "Twister" kommer nog känna igen er. Fast här har vi digitalt konstruerade vågor istället för tornados. Andrea Gail hamnar mitt i stormen och ja det blir en kamp på liv och död. Ett ständigt oväsen med skrik, vindar, blöta skådespelare och misslyckade räddningsförsök av helikoptrar. Hemma i den lille fiskestaden sitter de nära och kära och oroar sig för sina makar och söner. Förutom båtens ägare Bob Brown (Michael Ironside) som mest oroar sig över den möjliga förlusten av svärdfiskar. Filmens skurk i mänsklig skepnad med andra ord.
Detta är en film som man verkligen ville och hoppades på att man skulle bli berörd av. Jag ville att det skulle bli en spännande katastroffilm. Det är ju trots allt en sann historia och då handlar det ju om riktiga människor. Men efteråt känner jag total likgiltighet inför filmen. Det hade sina stunder då det var spännande men jag brydde mig aldrig. Jag sket totalt i hur det skulle gå för dessa fiskare. Det kanske är mig det är fel på denna gång eller så beror det på att detta är en historia som är helt ointressant. Vem vill egentligen se en fiskebåt dansandes på vågor i över i en timme?
Jag blev besviken på att Wolfgang Petersen inte fick ut mer att berätta om denna storm. Det sägs att det gick åt en massa liv i stormen. Men det får vi inte veta ett dugg om. Sen med tanke på hur filmen slutar så är det underligt att de kan säga att det var precis såhär det var på Andrea Gail.
Om man ska ge lite plus till filmen får man väl ge dem till skådespelarna. Det är i och för sig mest skrik och gråt vi får se. Men att få se så många bra aktörer i samma film är kul och då är den första halvan av filmen bäst.
Specialeffekterna är också mycket bra. Det finns scener här som jag faktiskt aldrig sett tidigare så där har i alla fall Petersen haft bra kontroll. Så är man ute efter att få se förstklassiga specialeffekter så är den andra halvan bäst. Annars så ska man undvika denna mediokra film.
1 kommentar på “Den perfekta stormen”
Bra skådisar men det är faktiskt inte så kul att sitta och stirra på en nästan svart ruta halva filmen. Specialeffekterna är super och skådisarna också, men att sitta och kolla på det hela är lite jobbigt. Endast en svag tvåa.
Av Saourora 2002-10-28 00:00
Skriv kommentar till “Den perfekta stormen”
OBS! Kommentarer innehållande länkar eller BBCode kommer automatiskt raderas pga spam.
.jpg)




Digg this! | Spara sida på del.icio.us | Spara sida på Furl