Da Vinci koden (2006)

Officiell hemsida Trailer 1
	Regi	Ron Howard
	Manus	Akiva Goldsman
	Medverkande	Tom Hanks, Jean Reno, Ian McKellen, Jürgen Prochnow, Alfred Molina, Paul Bettany, Audrey Tautou, Etienne Chicot, Jean-Pierre Marielle, Clive Carter, Seth Gabel
	Genre	Drama / Thriller / Mysterie
	Biopremiär	2006-05-19
	Dvdpremiär	2006-11-08
	Skribent	Monica Rolfner
	Betyg	(2) Godkänd
	Publicerad	Onsdag 17 maj 2006

$Tom Hanks vid Louvren i \\\'Da Vinci koden\\\'$ Howard Stringer, styrelseordförande för Sony Pictures, satte Da Vinci koden av Dan Brown, i nypan på producenten John Calley, respekterad man i både film- och litteraturkretsar. Han blev fascinerad och lyckades köpa filmrättigheterna framför näsan på alla andra i branschen som också ville ha dem. Regissören Ron Howard och producenten Brian Grazer presenterade sin vision för Calley. Som köpte. Manusförfattaren Akiva Goldsman, fick det inte helt avundsvärda uppdraget, att förvandla boken till filmmanus. Och här är det nog lika bra att jag berättar som det är: Jag har inte läst boken. Men det har många miljoner andra människor gjort, så pressen var hyfsat stor.

$Audrey Tautou, Tom Hanks i \\\'Da Vinci koden\\\'$ Vilka förväntningar! Eftersom filmen bygger på denna monumentala bästsäljare, är det inte en liten bakgårdsproduktion det handlar om. Frågan är om Da Vinci koden verkligen är så lämpad för film som ovan nämnda herrar vill göra gällande. För det första är det ju backstoryn som är det riktigt intressanta. Det vill säga; gifte sig Jesus? Och hur man sen cirka 300 år efter hans död, på olika sätt har försökt dölja och mörka detta? Var Jesus en helt vanlig man? Visserligen en inspirerande sådan, men ändå? Icke Guds son, icke återuppstånden...det skulle ställa hela kristendomen, som vi känner den, på ända. I förlängningen skulle en sådan hemlighet bli katastrofal, både för kyrkan och eventuella, nutida ättlingar. Dessutom måste mängder - och då menar jag mängder - av information ges via dialog. Annars fattar man ingenting. Är det så himla filmiskt? Är det därför jag tvingas bevittna en massa biljakter, för balansens skull?

$Audrey Tautou vet mycket men kan inte springa i \\\'Da Vinci koden\\\'$ Det börjar med ett mord i Louvren i Paris. Tom Hanks, som Harvardprofessorn Robert Langdon, blir ditkallad. Strax är han själv misstänkt för mordet och måste fly. Hanks har gjort bättre rollprestationer. Som Forrest Gump för att nämna en. Han överspelar och är nedtonad på samma gång! Träig, verkar ha tråkigt. Det torde delvis bero på den styltiga föreläsningdialogen. Hans motspelerska, franska skådespelerskan Audrey Tautou, är Sophie, kriminalassistent. Ändå har hon högklackat och behöver hjälp att springa. Langdon tycker också att hon vet väldigt mycket för att vara flicka. Detaljer, visst, men det stör. Klädkontot för huvudrollsinnehavarna spräckte inte budgeten i alla fall! Ingen hinner någonsin hem i jakten på den heliga graalen. De har både polisen, en galen munk (Paul Bettany) och kyrkans representanter i hälarna. Det är också helt folktomt överallt. I Paris och London existerar bara människor med en direkt uppgift för handlingen. Inte en statist i sikte. Sir Ian McKellen är Sir Leigh Teabing och Langdons mentor. Hurra för honom, för han står för den lilla humor som finns i filmen. Läste att Langdon har en torr humor i boken, den såg jag inget av. Inte heller finns någon kemi mellan Hanks och Tautou.

$Ian McKellen, \\\\\\\'Da Vinci koden\\\\\\\'$ Regissören Ron Howard har tidigare gjort filmer som A beautiful mind, Apollo 13, Cinderella man, EdTV, bland andra. De har alla något sentimentalt, pretentiöst över sig… Som om han faktiskt själv inte har någon humor. Jag kan inte exakt sätta fingret på vad det är. Förklaringsdialog förekommer alltid, men det har väl att göra med vilka historier han väljer att berätta. Det fanns säkert många svåra val att göra från bok till manus, det tvivlar jag inte på. Där finns ett par logiska luckor som möjligen hemmablindheten har gjort att man inte täppt till. Det kan ha funnits så mycket att berätta att det helt enkelt inte fick plats och jag undrar igen om Da Vinci koden borde filmats. Konstaterar att Da Vinci koden är årets överhajp och kommer att ses av miljontals människor. Sen om de som läst boken blir besvikna eller inte… Jag trodde det skulle vara mycket mer spännande. Ibland känns 2 timmar och 29 minuter längre än annars.

Digg this! | Spara sida på del.icio.us | Spara sida på Furl

24 kommentarer på “Da Vinci koden”

» Skriv kommentar

filmen var helt värdelös , dåligt manus och slött tempo

Av jojje 2006-02-10 11:26

Ser fram emot en kanonfilm

Av Gäst 2006-02-28 14:45

Att läsa boken var som att se en bra film.Man var helt fängslad. Ser fram emot filmen.Klart bästa författaren någonsin!

Av Gäst 2006-03-03 15:03

Da Vinci koden bara lögner, det blir skit film se inte den!!!!

Av Gäst 2006-03-28 17:00

Lögner?? det e en film! Men på ett anat plan e det bara bra att kyrkan får en spark för allt skit de har hållit på med!

Av Gäst 2006-04-09 17:17

En spännande bok! Men Browns påstående om att alla beskrviningar och fakta i boken överrensstämmer med verkligheten är rena struntpratet. Man behöver inte vara särkilt bevandrad i historia och teologi för att genomskåda detta. Att så många tror att boken är sann, visar hur lite kunskap folk har på ett så viktigt område

Av Gäst 2006-05-12 13:40

vill se filmen ...... jag tror att alla beskrivningar är fakta

Av Gäst 2006-05-15 15:54

ja hoppas att filmen blir lika bra som boken

Av Gäst 2006-05-15 21:49

Såg förhandsvisningen igår ! Filmen är bra men lite seg. Väldigt likt original bokmanuset. Val av Tom Hanks kan man diskutera Har du ej läst boken kommer du tycka att filmen är mycket bra... Se filmen ! ! !

Av Hans Kjellström 2006-05-17 09:35

"Da Vinci koden bara lögner, det blir skit film se inte den!!!!" Du har och ser säkert bara filmer som är på riktigt va!!! Är bibeln san???

Av Zingo 2006-05-17 22:37

Det är roligt att läsa hur religiösa fantiker slår ner på en teori som kan störa deras vardag. Hela religionen bygger på sagor och anekdoter i ett försök att styra människor vilket alla präster har visat i alla tider. Se filmen, läs boken, om inte annat som ett inslag i debatten

Av Gäst 2006-05-18 16:00

"Och ni skall förstå sanningen, och sanningen skall göra er fria" (Johannes 8:32)

Av Gäst 2006-05-18 16:19

Ja det är läskigt hur illa kristna fanatiker tar vid sig och försöker mörka filmen... kristna fanatiker är fan värre än muslimska med tanka på att dessa dårar faktiskt har inflytande i några av västvärlden mäktigaste "demokratier"... fy fan!!

Av Blixa 2006-05-18 22:36

Ar det något som förstör världen så är det kristna fanatiker, by the way filmen var klockren och inga kristna fanatiker så säja något annat bara för att dom blir sura när dom inser att deras religion bara är skitsnack och att jesus var en helt vanlig man som satte på kvinnor som alla andra, GO DaVinci Code!

Av Gäst 2006-05-21 01:44

såg premiären av filmen på island förra veckan, tyckte filmen var riktigt bra från min synpunkt, gämförelser med boken drar jag mig från att beskriva, då det alltid skiljer mycket, och ´då dels på dessa böcker som har blivitt sådana stora succéer, men sett från min sida en mycket bra film iallefall, sen får man från individ till individ analysera och kritisera utifrån det att man sett den. Totalt värd att se iallefall. God stund. Hej.. hej...

Av Gäst 2006-05-24 20:52

Underbar film! Helt klart underbar. Och så himla intressant också.

Av Gäst 2006-06-09 00:25

100% babbel. Två och en halv timme utan en enda spännande sekund.

Av leotard 2006-06-27 11:08

Jag har inte sett filmen än. Men boken är skit bra, har till och med forskat lite om detta ämne sedan jag läste den... Det som jag fastnade för var ju att dom som skrivit biblen, har tagit dän vissa evangelier i den... Undra vad det var som var så farligt att ha med dom?! Blev dom kränkta?

Av Läslusen 2006-09-29 09:39

jag fattar inte vad ni snackar om! da vinci koden är fan en klassiker. ni som säger att den har slött manus fattar inte vad ni snackar om. jävla toy tror du kan allt om filmer. en fyra

Av simpanone 2006-10-24 19:44

Filmen har en mening om man tänker efter.

Av Gandalf 2006-11-19 19:50

Jag hatar kristna fanatiker. Jag hatar konspirationsteoretiker. Jag hatar Dan Brown. Jag hatar Vatikanen (smutsigt och fyllt av duvskit). Jag hatar den här filmen!

Av Hotel Ingenstans 2006-11-23 00:59

Hur skulle kristendomen förändras om Da vinci koden visade sig vara sann tror ni?

Av Gäst 2006-11-26 14:48

Jag blev positivt överraskad av filmen, eftersom jag hört många negativa kommentarer om den innan jag såg den. Filmen föjer boken mycket väl och det är en stor fördel om man har boken i minnet när man ser filmen. Särskilt imponerar Audrey Tautou i den kvinnliga huvudrollen. När jag ger filmen en 4:a tar jag inte ställning till sanningshalten i storyn, utan bryr mig bara om filmen som en spännande historia, som inte påverkar min kristna tro.

Av Salixsalix 2007-02-10 19:20

Jag har, som väldigt väldigt många i den här världen, läst boken. Dock tycker jag synd om den som tror på det som står i den för allt är bara falskt. Och om ni vill ha bevis på att allt som står är skitsnack.. läs då "LÖSNINGEN AV DA VINVI KODEN". Mer än så är det inte värt att säga!

Av Anonym 2007-09-23 19:56