Charlies änglar - utan hämningar (2003)
![]() Officiell hemsida |
|
| Regi | McG |
|---|---|
| Manus | John August, Cormac Wibberley, Marianne Wibberley |
| Medverkande | Bruce Willis, Robert Forster, Cameron Diaz, Lucy Liu, Luke Wilson, Drew Barrymore, Robert Patrick, Jaclyn Smith, John Forsythe, Matt LeBlanc, Mary-Kate Olsen, Ashley Olsen, John Cleese, Carrie Fisher, Bernie Mac, Justin Theroux, Rodrigo Santoro, Crispin Glover, Eric Bogosian, Demi Moore, Shia LaBeouf, Sven-Ole Thorsen, Pink |
| Genre | Action / Komedi / Äventyr |
| Biopremiär | 2003-07-02 |
| Videopremiär | 2003-11-26 |
| Dvdpremiär | 2003-11-26 |
| Skribent | Johan Lindqvist |
| Betyg | |
| Publicerad | Måndag 30 juni 2003 |
Hela projektet med Charlies änglar och dess återuppväckelse efter tjugo år, kändes som en mix mellan trenden att återlansera gamla TV-serier och att mjölka girlpowerfenomenet på dess kommersiella guldåder. Charlies änglar är systrar med Spice Girls och därmed ganska otidsenliga om man ställer dem mot mer argsinta Riot Grrl-rörelser. För om det fanns någon politisk poäng med första filmen, var det väl ändå att vrida på könsrollerna. Att kvinnorna fick sköta fighterna, medan de mesiga männen fick stå vid sidan om.
Nu är ju inte Hollywood riktigt en lämplig spelplan för en sådan omkullkastning av konventioner; något som var uppenbart i den första filmen. Även om Cameron Diaz, Lucy Liu och Drew Barrymore ofta gnistrade till i actionscenerna, gick det egentligen enbart en sådan ”tuff” scen på dussinet scener där urringningar och putande stjärtar fick föra talan. Och det stod klart att producenten Leonard Goldberg, som även låg bakom den populära TV-serien, inte hade ämnat byta ut det vinnande konceptet.
I denna uppföljare är det inte mycket som ser annorlunda ut formmässigt. Det leks ännu en gång med TV-formatets vinjetter. Att de ursprungliga änglarna byttes ut under seriens gång skämtas det också en hel del om. (Den enda i 70-talstrion som höll sig kvar serien igenom, Kelly Garrett (Jaclyn Smith), återkommer här i en liten biroll) Att trions bravader blir ännu mer otroliga, såväl fysiskt som i deras logiska uträkningar, följer enbart mallen för att en uppföljare bör toppa sin föregångare. Och faktum är att det gör den också.
Vet inte riktigt vad det är. Det som jag tyckte var så fånigt med den första filmen, det koketta och lite tokroliga, har rättats till en aning. Fortfarande är änglarna lite sådär småknasiga, och jag stör mig ofta på Cameron Diaz som gör ”Inga from Sweden” om och om igen. Men ändå funkar humorn sporadiskt. Främst är det Drew Barrymore som lyckas balansera den glättiga charmen med tuffa one-liners. Sedan är ju Crispin Glover åter tillbaka som The thin man och tillåts utveckla sin bisarra karaktär till Wild at heart-standard. Detta sammanslaget med att actionsekvenserna har blivit snyggare, specifikt en scen på en motocross-bana, gör att betyget ändå med nöd och näppe blir godkänt.
3 kommentarer på “Charlies änglar - utan hämningar”
Den här uppföljaren är grym, men tyvärr så tycker jag inte att den hade någon speciell handling. I första filmen var dom smarta och använde sig av datorer och andra saker för att leta reda på information. Uppföljaren är inte realistisk. Redan efter tio minuter kände jag på mig att den här filmen var något av ett skämt. Det känns som om dom har trasat sönder hela poängen med Charlie's Angels och istället gjort någon slags parodi på hela konceptet, vilket jag tycker är sorgligt...
Av Saourora 2003-07-03 00:00
Dålig, bra film iett kan man säga . Bra musik i hela filmen man dansar nästan med och så är den jävligt rolig i ett hela filmen.
Av DIAMANT 2003-07-20 00:00
JAG ÄLSKAR DEN HÄR FILMEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Av Skit bra 2007-12-03 16:59
Skriv kommentar till “Charlies änglar - utan hämningar”
OBS! Kommentarer innehållande länkar eller BBCode kommer automatiskt raderas pga spam.

.jpg)

.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)




Digg this! | Spara sida på del.icio.us | Spara sida på Furl