Blade 2 (2002)
![]() Officiell hemsida |
|
| Regi | Guillermo del Toro |
|---|---|
| Manus | David S. Goyer |
| Medverkande | Wesley Snipes, Kris Kristofferson, Ron Perlman, Donnie Yen, Leonor Varela, Thomas Kretschmann, Norman Reedus, Luke Goss |
| Genre | Action / Rysare |
| Biopremiär | 2002-05-08 |
| Videopremiär | 2002-10-30 |
| Dvdpremiär | 2002-10-30 |
| Skribent | Jerker Sandahl |
| Betyg | |
| Avdelning | Horrorland |
| Publicerad | Fredag 21 juni 2002 |
I uppföljaren har man satsat mycket mer på stil och yta än på innehåll (manus och karaktärer). Det är något som är vanligt i Hollywooduppföljare där man får en känsla av att filmbolaget bara vill tjäna lite snabba pengar - och det är kanske möjligt men jag tycker ändå att dom lyckas mycket bra med just den här uppföljaren. Eftersom själva situationen är tämligen extrem - en kille slåss mot en grupp blodtörstiga vampyrer med kulor av silver och med asiatisk kampsport - så har jag inte höga förväntningar att storyn skall vara av Oscarklass. Därför är jag glad för att dom här har skalat bort dom "introducerande" dragen av Blade - alltså förklaringar av vem han är och liknande - som fanns i första filmen för att vi skulle lära känna Blade lite bättre. Nu kan vi det och kan gå vidare på själva huvudpoängen, hans kamp mot vampyrerna.
De små bitar av Blade-historia som finns kvar består av hans samtal med Whistler (som inte alls dog i första filmen) men därefter är det Blade mot vampyrerna. Och det är en ny typ av vampyrer som hotar stadens befolkning, något som får dom "vanliga" vampyrerna att ta kontakt med Blade och erbjuda en vapenvila i utbyte mot att han tar död på den här farliga typen som inte gör någon skillnad på om dom hugger vampyrer eller vanliga människor. Fråga mig inte vad Blade har för logisk förklaring till att gå med på det - det är bara en av dom saker som man får acceptera för att kunna se filmen.
Jag kan tänka mig att manusförfattarna satte sig ner och funderade på - vad var det som funkade i första filmen och vad är det folk vill se igen? De två pusselbitarna blir Blades coolhet och dom actionladdade fightscenerna. Därför är filmen full med just dom ingredienserna. Jag måste erkänna att inledningsvis känns det lite fånigt att det är så uppenbart men efter ett tag funkar det, helt enkelt därför att det var just därför jag ville se filmen. Jag ville se Wesley Snipes i mörka solglasögon sparka skiten ur en vampyr för att sedan vända sig om och dra fram en stor puffra och göra processen kort med en annan. Det är så publikfjäskande och recensentfientligt att det blir löjligt men det funkar ändå på mig i biofåtöljen. Och den gav mig helt klart mer valuta för pengarna än första filmen gjorde. Men, som sagt, jag har full förståelse för att inte alla kommer att dela min åsikt och jag kan inte rekommendera den till alla filmfantaster.
5 kommentarer på “Blade 2”
Vad kan man säga, inte tillräcklig brA. Gillar att se Wesley, men denna film stinker... bara onödiga fightscener. Vissa fightscener är snyGGa, men får många som sagt. Såg den på bio, filmkänslan i sig va bra i biografen. JaG rekommenderar att inte se den på bio, för att det finns bättre filmer att se på bion.
Av HiTman X 2002-05-09 00:00
Som tur var det en grattis film för mig så det var ju tur. MEN FILMEN BESTÅR AV 5 MIN LÅNGA FIGHT SCENER VARJE GÅNG DOM FIGHTAS SÅ MAN BLIR ELLT KNÄPP TILL SLUT . DEN FÖRSTA VAR EN HITT DEN ANDRA VAR SKIT OM DE BLIR EN TREDJE SÅ BLIR DEN MEGA SKIT VÄRDERLÖS TRO MIG ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ TÄNCK OM DET BARA VAR EN DRÖM ALLT IHOPA VEM VET.
Av DIAMANT 2002-05-10 00:00
jag anser ändå att filmen var häftig, vad kan man vänta sej egentligen, det är en uppföljare till en mindre bra film, den är från hollywood och enbart gjord för att tjäna pengar, den som går dit med höga förväntningar, begår ett enormt misstag! därför känner jag mej så här efteråt rätt nöjd med vad jag spenderat mina pengar på, den innehöll vad jag hade väntat mej, blod, action och mer action!! så är det, dock anser jag inte att det är en topp film, bara en hyfsat film som var rolig att se! pure BLOD with wesley!!
Av jone 2002-05-10 00:00
ett minus till att de dator animerade fight scenerna "hackade" då och då,och och inte såg realistiska ut..Hade inte några förväntingar på den här,eftersom jag sett föregångaren.Personligen tycker jag den var bättre än ettan,och tycker det är roande att se en svart termintor med kung-fu kunskaper gå omkring och slakta badguys på finurliga sett...
Av Messiah 2002-05-11 00:00
man kan väl inte påstå att den var bättre en den första filmen,men visst är det värt att se den(=
Av Gäst 2006-05-02 22:39
Skriv kommentar till “Blade 2”
OBS! Kommentarer innehållande länkar eller BBCode kommer automatiskt raderas pga spam.





Digg this! | Spara sida på del.icio.us | Spara sida på Furl