300 (2006)

Officiell hemsida Trailer 1
	Regi	Zack Snyder
	Manus	Zack Snyder, Kurt Johnstad, Michael Gordon
	Medverkande	Lena Headey, David Wenham, Gerard Butler, Peter Mensah, Vincent Regan, Dominic West, Stephen McHattie, Eli Snyder, Robert Paradis
	Genre	Drama / Action / Krig / Äventyr
	Biopremiär	2007-04-04
	Dvdpremiär	2007-08-22
	Skribent	Christopher Friman
	Betyg	(3) Bra
	Avdelning	Strangeland
	Publicerad	Tisdag 3 april 2007

Jag hade verkligen 300 trott att det här skulle vara Grejen. Den största, styggaste, elakaste skiten man kunde titta på. Och det är klart, med sådana förväntningar kanske man inte kan bli annat än besviken. Möjligtvis är det till och med orättvisa förutsättningar för en recension. Ändå vidhåller jag denna utgångspunkt, för jag tycks dela den med alla andra. Det har skvallrats på internet, viskats bakom buskar, samtalats på caféer. Alltid med låga röster, alltid med någon slags vördnad i rösten. “300”, har de sagt, "vilken grej". Och vem kan klandra dem? Frank Miller, mannen med världens mörkaste fantasi, mannen bakom Sin City och otaliga superhjälteporträtt. Zack Snyder, nykomligen som förvandlade George A. Romeros gamla Dawn of the dead till ett intensivt och överraskande lyckat blodbad i och med remaken härom året. Tillsammans. Förenade, för att göra film av den grafiska novellen 300. Man kan gå upp i brygga för mindre.

300 inleds med att vi får veta att i Sparta, där ger man inte mycket för svaghet. Alla pojkar som inte anses fysiskt välbyggda nog offras direkt efter födseln. Kanske 300 är det egentligen att föredra, ty de unga som tillåts leva kastas tidigt ut i en - som det heter “world of violence”. De tränas till världens främsta krigare; mördarmaskiner som värderar stolthet och ära högre än någonting annat. Det handlar - vilket kanske framgått vid det här laget - om hårda män. Och det är absolut inget fel i det. Men när en berättarröst samtidigt berättar att här, här ser vi minsann ett praktexemplar av en hård man, då blir det närapå parodiskt. Killen knäcker liksom skallar på löpande band, poängen är inte alltför långsökt. Och jag tror att det kan vara övertydligheten som förstör det, som väcker mig ur min hänförda dvala och får mig att för en kort stund betvivla hur häftigt det egentligen är med insmorda män som svingar spjut mot varandra. Man Xerxes - Den Gröna Jätten (ur '300') måste nämligen köpa hela konceptet för att uppskatta 300. Ifrågasätter man det bara för en kort sekund är illusionen bruten, och då är det kört. Då kan inte alla välfriserade skägg och unisona stridsrop i världen hindra tanken att alla dessa gravallvarliga män väldigt mycket påminner om ett maskeradtåg arrangerat av det lokala gymet. Dessutom har jag lite problem med den smått fascistoida världsåskådningen. Spartas söner är vackra, modiga, manliga, upphöjda. Genetiska underverk ur en nobel ras. Fienden däremot - den persiska armén - är ett gäng bisarra missfoster, och deras ledare Xerxes är en grönmålad galning som nästintill framstår som en ovanligt ondskefull bög, om ni ursäktar ordvalet. Jag vet inte hur mycket man skall tolka in i det här egentligen, men det svider faktiskt lite.

Ändå: 300 är inte bortkastad tid. Domedagsstämningen, de dova färgerna, det rent visuella överlag - allt är toppklass. De otaliga stridsscenerna saknar motstycke, det är närapå löjligt snyggt, lite som en blandning mellan det där ruffigt Gladiator-realistiska och det absurt stiliserade. En renässans för våldsromantiken om man så vill. Men ändå, något saknas. Det finns inga karaktärer. Man bryr sig inte. Folk dör som flugor, men man skiter ärligt talat i vilket, bara de dör på ett snyggt sätt. Yta över innehåll i dess renaste form.

Digg this! | Spara sida på del.icio.us | Spara sida på Furl

28 kommentarer på “300”

» Skriv kommentar

Störtskön film!! Bra tryck hela vägen igenom!

Av Tobbe 2007-03-30 00:05

Mäktig och våldsam men långt ifrån någon favorit.

Av Peter 2007-04-03 16:36

fett sämst film överdrivet datajord

Av Anonym 2007-04-05 01:17

jag tyckte filmen var mycket bra ;) specielt vid striderna, jag såg den på premiären men det var inte så många som såg den :S trodde att det skulle vara fler

Av Anonym 2007-04-05 15:10

Bra skrivet om en fruktansvärt dålig film. Den försöker vara så mäktig i varje scen att överdådigheten istället blir komisk. Jag skrattade så jävla mycket när absurdheten tar över i Xerxes harem där bland annat en jävla get (!!) sitter som kung med halvnakna kvinnor runt sig. Znyder har gått ut och sagt att folk överanalyserar filmen, att dess politiska budskap inte är så djupt. Men för helvete, i filmen säger de ju att "det här är inte krig, det är politik", sen är en av de sista orden i filmen att "... nu krossar vi de här persiennerna och befriar världen från mystik och tyranni!". Det är riktigt pinsamt för alla involderade, anser jag i alla fall. Jag kunde knappt njuta av det gottiga i fighterna, faktiskt, och jag försökte ändå koppla bort det som jag innan visste skulle vara crap. Därför blir det ändå en himla intressant film på flera plan... men inte på något sätt positivt. Jag hade svårt för Sin City men 300 tar ändå priset.

Av Patrik 2007-04-06 01:15

"Snus är snus om än i gyllene dosor". Men du Patrik, inte var det väl "persienner" som spartanerna slogs mot, det var väl perenner...eller vad-det-nu-heter?!? ///// F.ö. har det klassiska talet i slutet av filmen, som han den där Dildo håller i parlamentet, inspirerat till åtminstone en filmtitel - Vietnamfilmen 'Go tell the Spartans' ('Den sista utposten'), 1978. Recenserades här för två år sedan.

Av Jörg 2007-04-09 04:12

Eeeeh, men jörg, alla vet ju att det heter persienner på... finska... så take that!

Av Patrik 2007-04-09 18:57

Jag kände gång på gång att filmen försökte få mig häpen o extremt intresserad o fascinerad, men den lyckas tyvärr inte. Landskapen ser ut dom inklippta vykort, Blodet i actionscenerna som endast är datagjort är såpass slarvigt gjort att det dunstar när det kommer till marken och spartanerna, som slaktar hej villt får inte en droppe blod från motståndarna. Dessutom så känns hela filmen som en enda påkostat dressmanreklam. Mer magrutor än historia. Sen så har jag extremt svåårt för Gerald Butlers överdrivna repliker... Påkostat skräp!

Av Felix 2007-04-10 23:04

Astråkig film med unken människosyn som aldrig blir spännande. Glöm storfilmer som Spartacus och Gladiator, det här känns mer som gammal skåpmat från sista Star Wars-filmen och Ringen-trilogin. Undrar vem som tycker att vårtiga paddor i munkdräkter är häftigt?

Av leotard 2007-04-11 12:16

Filmen var bra, alla filmer är överdrivna de därför det heter en film, allt som händer i gatan är verklighet men en film klassas som en fantasi så se o lär o njut så länge ni lever istället för klara på den o det, om ni tycker vissa filmer är tråkiga så kolla inte på nån film alls sitt hemma o runka skit folk ha ha ha..

Av Anonym 2007-04-13 03:38

MEn va fan filmen sög riktigt överdrivet och tryckande mot perser ( iranier ) Har en somalie som deras ledare och sminkad var han också ,, ja och ska perserna vara onda bad guys o "spartanerna ( amerikanerna e bäst" ) osv bla bla sämst

Av Arash 2007-04-13 10:02

Helt klart sevärd, man måste ju ta filmen för vad den är, en film baserad på en serietidning med en svag historisk anknytning.

Av Danne 2007-04-14 20:35

Ta reda på fakta innan ni uttrycker er så dumt som vissa av er gör! Ett exempel Znyder ville att blodet skulle vara overkligt precis som det är i romanen!!!! Detta är en film baserad på en roman som är mytologisk!

Av Tottinho 2007-04-18 15:16

Rätt tråkig film

Av Anonym 2007-04-22 19:04

lol skit grymm film ... dem hade tränat 6 månader, 6 timmar var dag att få den där CP 8-6-Packen .... Gerald Butler(Leonidas) Tappade Sina Efter 2 veckoer efter utan nån träning !!!! LOL OH MY GOD !!!!!

Av this is sparta 2007-05-06 22:10

Stackars alla gråtmilda idioter som känner sig extra kulturella, finkänsliga och politiskt korrekta när de överanalyserar 300 fram och tillbaka. 300 är det den är, en underhållande datoranimerad våldsorgie baserad på en gammal grafisk roman. Betydligt skönare med folk som Frank Miller och andra "kontroversiella" konstnärer än er strömlinjeformade jävla hippevärld där alla sjunger fredssånger och bara älskar varandra till döds. Politisk korrekthet är antagligen den största dårskap som någonsin drabbat mänskligheten. Det är ett direkt hot mot allt vad yttrandefrihet heter och tillåter i det långa loppet en ökad segerering att gro under ytan, oåtkomlig för alla lösningar. När man inte längre kan säga något öppet med rädsla att kränka eller förolämpa folk så kan man inte heller hålla en diskussion. Självcensur är exakt samma sak som självförnekelse och därmed en inbjudan till slaveri.

Av Hotel Ingenstans 2007-05-08 01:10

Jag är bannad från sidan? HAHA!

Av Hotel Ingenstans 2007-05-12 03:41

Kan ju bara tillägga att jag blivit bannad från denna sida genom att utrycka mina egna åsikter istället för att vara en i mängden. Jag har varken spammat eller förolämpat någon. Jag har inte heller postat länkar eller reklam. Jag har dock ifrågasatt vissa skribenter samt haft andra åsikter än sidans kritiker. Detta gör mig tydligen till en obekväm person som inte passar in i denna fina hage av fårskallar. Stalin skulle ha varit stolt över denna sida. Han skulle inte heller ha tagit en diskussion om saken utan bara sett till att jag försvann på ett snyggt sätt. Patetiskt! MVH Hotel Ingenstans

Av Hostel 2007-05-12 03:48

Två saker brukar vara intressanta när X kritiserar människor - som uttrycker skepsism mot människosynen i ett verk - och kallar dem för politisk korrekta: a) Det är sällan som den "grupp" som X själv tillhör blivit drabbad av verkets människosyn. b) Det är sällan som X kan uttrycka vad den påstådda termen "politisk korrekthet" egentligen betyder. Som en klok person sa: "Det är enkelt att vara generös med andras tålamod."

Av Undrande 2007-05-12 14:37

Kalla dig "Hostel" "Undrande" eller "Hotel Ingenstans", men du är inte, och har aldrig varit, bannlyst från Vujer. Problemet är att vi har lagt in en automatisk spamrensare som ibland tolkar saker fel. Inläggen ovan (och alla de andra du lagt upp nyligen under 'Death of a president', 'Freedom writers', 'Next' och 'Shrek den Tredje') har jag personligen godkänt (medan automatiken "rödmärkte" ung. varannan...), så fortsätt du skriva bara! Vi ääälskar kritik!

Av Jörg 2007-05-13 01:00

absolut den bästa filmen i år... synd att pirates of caribbean 3 kommer ut i år... för annars kommer den tvåa i år i film :D

Av kookaburra 2007-05-17 16:02

pirates of the caribbean 2a? Eller 1a? Har du bara sett 300 i år eller?

Av Anonym 2007-05-18 00:22

svenska dumhuvuden? .... bara för att araberna dör så snabbt tyder det inte på att man ska hata filmen.. visst jag håller med att spartanerna var födda som GAYLORDS medans araberna e födda som noobiga bondar som dör som smällare... visa respekt för filmen och dess specialeffekt. Sure att den fick mycket kritik från Iran men vaffan fortfarande bästa film i USA. synd oxxå att det bor massa med araber i detta land ( de tycker ju att filmen e för jävlig när de ser sej själva dö mot övermäktiga amerikaner;) AEGD

Av Anonym 2007-05-30 21:16

håller faan med. araberna behöver inte lämna kritik. de borde hålla keften och kolla på Aliens(Araber) VS Predators(Ameriakner)

Av Jörg 2007-05-30 21:19

Haha.. Jörgen är fan dum i huvuvdet och hur fan kan man se denna filmen såådär? Den reflekterer ingenting?! Det är bara en snygg actionrulle.. Herregud

Av En man 2007-06-20 22:33

film är film!!

Av Anonym 2007-08-06 23:53

För det första så är inte Iranier araber ..och för de andra vem klagar?

Av Anonym 2007-08-25 14:00

Kändes som en väldigt tunn film med anspeglingar på USA:s kamp mot mellanöstern. Även om detta är en överreaktion från min sida så är storyn mycket tunn och dataeffekterna är taffligt framförda i denna överglorifierade skitrulle.

Av Dave 2007-09-26 00:21