Vujer Filmtidning

Nu tar vi det lugnt här. Hur kan du påstå att tidningen flm INTE handlar om film!? Den behandlar ämnet film på en mycket bredare basis än vad de flesta andra s.k. filmtidningar gör. Det handlar inte bara om kommande bioattraktioner utan om film per definition. Visst har den ett par inslag av allmänn populärkulturellt intresse men kom inte och påstå att grunden i tidningen inte härstammar från filmen. Säg inte det. Flm är precis vad den alltmer publikinfriande skittidningsbranschen behöver. Verkligt intresserade som diskuterar ämnet på ett mer genomgående sätt.

Av Patrik 2007-12-15 17:01

Jag försökte bara vara lite rolig. Vad jag menar är att det finns en hel radda med tidningar som skulle kunna säga sig vara just "filmtidningar" om man följer Flm:s kriterier. DN Kultur tex. Men det var väl egentligen inte själva genretiuleringen jag reagerade mot utan standarden på artiklarna, vilken var av typen Filmvetenskap 40 p och Jag kan inte vara personlig och underhållande i en seriös tidning utan bara tråkig och träig. Med ett par undantag (Martina Lowden) givetvis. Jag tyckte att det överlag var för mycket presenterande och för litet personligt tyckande.

Av Magnus 2007-12-15 20:10