Shrek den tredje är, läs och häpna, DreamWorks trettonde långfilm på blott sju-åtta år! Det är inget tvivel om saken - med den idag så gott som allenarådande 3D-animeringen (nåja, fejkad 3D...filmerna går trots allt på tvådimensionella dukar och TV-apparater...) har en ny nisch skapats. Den animerade filmen. Tecknad film som vi sa förr, på den tiden man såg fram emot "den nya Disney", det vill säga den nya, tecknade filmen från Disneyfabrikerna (som verkligen är animationsfabriker idag, spridda över jorden - när startar de sin första i Kina?). Det kom en sån vartannat år - det tar två år att teckna en långfilm för hand. Detta ledde till att Disney kunde släppa sina gamla filmer på bio med en regelbundenhet på sisådär sju-tio år så att alla kunde få se klassikerna. Därför kunde vi i Sverige ha nypremiär på Snövit (en idag bedagad skönhet på imponerande 70 år), Djungelboken (som snart - i oktober - släpps på en fantastisk dubbel-DVD, 40 år efter premiären), Bambi och så vidare en gång om året, vanligen till skolornas påsk- eller jullov. Smart drag. Detta är så inarbetat att Sonys sommarfilm Surf's up släpps till jul här i Sverige - trots att den hade premiär redan i juni i USA...

Så startade Disney en ny tecknarstudio (som man föredrar att kalla dem) på 1980-talet, och vips fick en "tecknad film" premiär varje år. Men detta var bara början - nånting nytt var på gång. Dataanimerade filmer som kunde simulera tredimensionella figurer och landskap på ett alldeles häpnadsväckande sätt. Pixar var först ut, och de sex andra Hollywoodbolagen (Disney är en av de "Sju Systrarna" som varit med sen starten i Hollywood för en 75 år sen) hakade på när succén med Pixars debutlångfilm, Toy story (1995) var ett faktum. Denna - liksom alla kommande Pixar-filmer - distribuerades av Disney via ett lukrativt kontrakt där de helt enkelt erhöll 50% av alla intäkter. Pixar å sin sida säkrade väletablerade distributionskanlaler (oerhört viktigt i detta väldiga land) för både film och hyr- och köpvideo (deras DVD:er är enastående framgångar, illegal nerladdning till trots - föräldrar köper dem till barnen, och filmerna uppskattas av hela familjen), samt oerhörda intäkter på all runtomkringförsäljning - leksaker, badlakan, sängkläder, tandborstar, glass, dataspel...you name it!

Detta avtal, som i långa loppet skulle visa sig vara rena räddningen för Disney då deras egna biofilmer gick allt sämre (liksom Disney Paris, medan den expanderande videoförsäljningen och dito uthyrningen drog in massor av flis), och de till och med fick stänga sin nya studio i Florida. Pixar ville nu ha en större del av kakan, men Disney sa nej. Brytningen var ett faktum härom året då Pixar - med all rätt tyckte alla utom Disneys hatade VD Michael Eisner - krävde omförhandlingar av avtalet. Brytningen var total och tycktes olöslig så länge Eisner satt var som CEO, men efter ett år fick han gå. Det snackades om att Steve Jobs, legendarisk grundare av Apple, och den som köpte lilla The Graphics Group av George Lucas Lucasfilm 1986 för $10 miljoner. Han döpte raskt om företaget till Pixar, och resten är historia. Idag är han den enskilt största ägaren av Disney, och är så rik att han skulle kunna köpa sig ett eget land eller två i Afrika.

DreamWorks, som en gång startades av den judiska (utan kreativa judar hade Hollywood inte varit vad det är idag) trojkan Steven Spielberg och fjollorna Jeffrey Katzenberg (CEO för Disney under Michael Eisner 1984-94) och David Geffen, skivbolagskung, har dock haft minst lika stor framgångar med sina 3D-filmer, där debuten skedde med storsuccén Shrek år 2000. De struntade totalt i konventionen och skippade de smöriga schlagers som plågat Disneys filmer under alla år, och den försmådde Katzenberg, som producerade filmen, såg till att det drivs rejält med Disney, som han fockats från av Eisner 1994, då han inte fick bli Eisners närmsta medarbetare när den förre tvåan, Mike Wells, omkom i en beryktad helikopterkrasch. Katzenberg propsade så till den grad på att få ta över Wells roll som president för Disney att han tvingades gå av Eisner. Detta trots att Katzenberg allmänt ses som den som drog upp Disney från att göra slentrianmässiga dussinfilmer under 1970- och 80-talen till att göra moderna klassiker som Vem satte dit Roger Rabbit?, Den lilla sjöjungfrun, Aladdin, Lejonkungen och den till Bästa film Oscarsnominerade Skönheten och odjuret, den första animerade film i historien som nominerats till detta pris.

Dock höll DreamWorks vid inte mindre än två tillfällen på att gå i kånken för några år sen då man totalbombade och förlorade ett par miljarder på först den reguljärt animerade Sinbad: Legenden om de sju haven (2003), och därefter på den dyra The Island härom året. Detta - och andra problem - resulterade så småningom i att trion fick sälja sitt skötebarn till Viacom, mediegiganten som äger bland annat Paramount (även dessa en av de Sju Systrarna), och i februari 2006 var köpet klart. Katzenbergs pasion för animerad film är dock intakt, och han är fortfarande CEO för det 2004 avknoppade DreamWorks Animation, som alltså släpper Shrek den tredje i Sverige på fredag. Uppföljare till tidigare succéer började redan med Disneys Toy story 2, och är numera lika självklara som de alltid varit i exempelvis Hongkong. Föregångaren, Shrek 2, är DreamWorks största framgång hittills, och kommer så att förbli ännu ett tag. Medan denna drog in $436 miljoner, stannade Shrek den tredje på hyfsade $321 miljoner, varför vi redan nu kan förvänta oss ännu en shrekfilm, Nästa Shrek, om tre år. Som om inte detta vore nog planeras det lite löst för ytterligare tre shrekfilmer, oklart dock om Mästerkatten i stövlar kommer att räknas som en av dessa.

I Shrek den tredje, som handlar om hur Shrek söker en lämplig kung i stället för kungen, dyker för övrigt Justin Timberlake upp som Artie. Annars är det samma klientel som återkommer, vilket bådar gott. Nu pratar jag alltså om originalljudet. Den dubbade versionen ser jag bara med dottern, som inte hänger med riktigt i textremsorna än.